唯识三十颂疏义

唯识三十颂疏义

唐思鹏

唯识三十颂疏义

搜索

字号大小

A
A
18px

字体

附二、引圣言及理证阿赖耶识决定是有

附二、引圣言及理证阿赖耶识决定是有

有教内大小学人对大乘唯识学所讲的阿赖耶识,心生疑惑;更 有甚者对阿赖耶识说进行恶意攻击,毁谤辱骂。此一类人愚痴至 极,甚为可怜。现依《深密》、《楞伽》、《密严》、《华严》、《分别缘起 初胜法门》、《大乘理趣六波罗蜜多》及《瑜伽》、《摄大乘》、《成唯 识》等诸经论的圣言正理来证明阿赖耶识决定是有。

《解深密经》卷一云:“广慧!此识亦名阿陀那识,何以故?由 此识于身随逐执持故;亦名阿赖耶识,何以故?由此识于身摄受藏

隐同安危义故;亦名为心,何以故?由此识色声香味触等积集滋长 故。广慧!阿陀那识为依止为建立故,六识身转,谓眼识、耳鼻舌 身意识……阿陀那识甚深细, 一切种子如瀑流,我于凡愚不开演, 恐彼分别执为我。”(《大正藏》卷16 ·页692中栏一下栏)

《阿毗达磨大乘经》中《摄大乘论》转引三颂以证阿赖耶识决 定是有,如云:“无始时来界, 一切法等依,由此有诸趣,及涅槃证 得。诸法于识藏,识于法亦尔,更互为果性,亦常为因性。由摄藏 诸法,一切种子识,故名阿赖耶,胜者我开示。”(《大正藏》卷31 ·页133 中栏—135中栏)

《大乘入楞伽经》云:“大慧言:‘世尊!岂不建立八种识耶?' 佛言:‘建立。’大慧言:‘若建立者,云何但说意识灭,非七识灭?' 佛言:‘大慧!以彼为因及所缘故,七识得生。大慧!意识分别境 界起执著时,生诸习气,长养藏识,由是意俱我我所执思量随转,无 别体相,藏识为因为所缘故,执著自心所现境界,心聚生起,展转为 因。大慧!譬如海浪自心所现,境界风吹而有起灭。'”(《大正藏》卷 16 · 页606上栏)同经卷五举八识谓:“藏识、意及意识并五识身。” (《大正藏》卷16 ·页621下栏)《入楞伽经》卷八又云:“所谓八识,何等为 八?一者阿梨耶识,二者意,三者意识,四者眼识,五者耳识,六者 鼻识,七者舌识,八者身识。”(《大正藏》卷16 ·页559中栏)

唐朝三藏地婆诃罗所译《大乘密严经》中不仅建立了阿赖耶 识,而且还对此识的形象及作用作了解说。如云:“诸仁者!阿赖 耶识恒与一切染净之法而作所依,是诸圣人现法乐住三昧之境人 天等趣,诸佛国土悉以为因,常与诸乘而作种姓,若能了悟,即成佛 道。诸仁者!一切众生有具功德威力自在,乃至有生险难之处,阿 赖耶识恒住其中作所依止,此是众生无始时界,诸业习气能自增 长,亦能增长余之七识。由是凡夫执为所作能作内我。诸仁者! 意在身中如风速转,业风吹动,遍在诸根,七识同时如浪而起,外道 所计胜性微尘自在时等悉是清净阿赖耶识。诸仁者!阿赖耶识由

先业力及爱为因,成就世间若干品类,妄计之人执为作者。此识体 相微细难知,未见真实,心迷不了,于根境意而生爱著。”(《大正藏》卷 16 ·页738上栏)

四十《华严经》也具体讲说了阿赖耶识的行相,如该经卷九 云:“有四因缘: 一谓眼根摄受色境,二由无始取著习气,三由彼识 自性本性,四于色境作意希望。由此四种因缘力故,藏识转变,识 波浪生,譬如瀑流相续不断。善男子!如眼识起一切根识,微尘毛 孔,俱时出生,亦复如是。譬如明镜顿现众像,诸识亦尔,或时顿 现。善男子!譬如猛风,吹大海水,波浪不停。由境界风,飘静心 海,起识波浪,相续不断。因缘相作,不相舍离。不一不异,如水与 波。由业生相,深起系缚,不能了知色等自性五识身转。彼阿赖耶 终不自言我生七识,七识不言从赖耶生,但由自心执取境相,分别 而生。如是甚深阿赖耶识行相,微细究竟边际,唯诸如来住地菩萨 之所通达。愚法声闻,及辟支佛,凡夫外道,悉不能知。”(《大正藏》卷 10 ·页704中栏一下栏)

在《分别缘起初胜法门经》中也说有含藏一切种子,并随其种 子为因而变生一切诸法的异熟识。如云:“如是非福、福、不动行, 障碍对治,与六识身俱生俱灭,能于现在已得生灭,异熟识中安置 诸行,三种习气由此方便摄受后有新熏种子,摄受后有新熏种子 故,于当生中所起后有,所摄名色、六处、触、受,次第而生。此名色 等于现已得异熟识中,但起因性,未有果性,是故但名所引缘起。” (《大正藏》卷16 ·页838中栏)

《大乘理趣六波罗蜜多经》卷十云:“眼识依赖耶,能见种种 色,譬如镜中像,分别不在外。所见皆自心,非常亦非断,赖耶识所 变,能现于世间。法性皆平等, 一切法所依,藏识恒不断,末那计为 我。集起说为心,思量性名意,了别义为识,是故说唯心。心外诸 境界,妄见毛轮花,所执实皆无,咸是识心变。色具色功能,皆依赖 耶识,凡愚妄分别,谓是真实有。睡眠与昏醉,行住及坐卧,作业及

士用,皆依藏识起。”(《大正藏》卷8 ·页911下栏)

如上所引大乘诸经处处皆言第八阿赖耶识。是故应知,依圣 言证,定有离转识之外的第八阿赖耶识。

所谓依理而证阿赖耶识决定是有者:

首先《瑜伽师地论》卷五十一由八种相证阿赖耶识决定是有。

一、有情根身由阿赖耶识之所执受,若离此识,执受不成,因前六转 识有间有断;二、有情从他界殁,来生余界,最初皆由阿赖耶识持种 而生,若离此识,则初生不成;三、前五识生时定有第六意识与之同 起明了诸境,若无阿赖耶识以彼种子转化现行,明了意识定不可 得;四、染净诸法皆各由自种所生,所谓种子生现行,现行熏种子, 转易不停,是故若无阿赖耶识则无种子,无种子则无现行,无现行 则无世出世间;五、于一刹那皆有四种业用差别可得,所谓了别器 业、了别依业、了别我业、了别境业,若无阿赖耶识,于一时中有如 是等业用差别不应道理;六、谓诸有情如理思维、或不如理思维,或 在定中、或不在定中,其身皆有众多领受差别,若无阿赖耶识,则无 领受可得;七、入无想灭尽二定时,识不离身,若无阿赖耶识,身便 坏灭;八、有情命终之时,随其善恶业力,身分冷触或从上至下渐 起,或从下至上渐起,若无阿赖耶识,冷触不应现前。是故从上八 点证知定有阿赖耶识。所以论中云:“执受、初、明了、种子、业、身 受、无心定、命终,无皆不应理。由八种相证阿赖耶识决定是有:谓 若离阿赖耶识,依止执受不应道理,最初生起不应道理,有明了性 不应道理,有种子性不应道理,业用差别不应道理,身受差别不应 道理,处无心定不应道理,命终时识不应道理。”(《大正藏》卷30 ·页 579上栏)广解此八种相如彼论中,恕不繁引。

《摄大乘论》中又从若离阿赖耶识则烦恼、业、生三杂染法,世 出世间诸清净法及出世转依皆不成立,以证明阿赖耶识非虚假性, 决定是有。一、离阿赖耶识烦恼杂染不成者:谓根本烦恼及随烦恼 熏习所成一切种子全储藏于赖耶识中,因前六转识有间有断不能

受熏亦不能持种;又诸众生从无想等上界殁来生人间,若无阿赖耶 识持烦恼种,尔时则无烦恼现行,是故应知定有阿赖耶识。二、离 阿赖耶识业杂染不成者:从十二缘起言,行缘识及有缘生,皆因有 阿赖耶识受熏执持业种变生当来的异熟果报;若无此识,行缘识及 有缘生皆不相应。三、离阿赖耶识生杂染不成者:所谓有情投胎结 生相续不成,执受有色诸根不成,识与名色相依不成,四食中识食 不成,上地结生染污心不成,生无色界染污善心种子依持不成,出 世心现在前时世间心不成,生有顶(非想非非想处)天起出世心依 趣不成,有情殁时冷触渐起不成。是故若离阿赖耶识,烦恼、业、生 三杂染法定不得成。四、离阿赖耶识世间清净不成者:谓修世间离 欲道皆以自地加行善心为增上缘,以阿赖耶识所摄持的上二界的 定心种子为亲因缘,因缘结合,世间清净方成,若无此识,世间清净 不成,因无有生上界的亲因种子。五、离阿赖耶识出世清净不成 者:谓听闻正法,如理思维,受熏持种不相应故;又谓修灭尽一切转 识的灭尽定时,圣说识不离身,故知识即阿赖耶识,若离此识,入灭 尽定识不离身不相应故。是故若离阿赖耶识,世出世间杂染清净 皆不得成。六、离阿赖耶识出世转依不成者:谓菩萨住在出世圣道 心中,既无前五识,又无有漏善意识,此时若无阿赖耶识,谁持杂染 诸种是其所转,既无所转,能转亦无有用,如是者则转依空无有义; 又菩萨才修对治道时,还有烦恼诸杂染种存积于赖耶识中,后时现 行,故知对治初起并非永断染法成就转依,若说对治初起即是转 依,涅槃果与圣道因则无差别,既无差别,于后圆满圣道、证永断涅 槃,即成过患;又若说无阿赖耶识持杂染种或无杂染种所依之体即 是转依,既如此,能转所转,圣道涅槃亦皆无有,由此转依则不应 理。是故应知定有阿赖耶识转依方成。

而《成唯识论》卷三更以十理证明阿赖耶识决定是有。 一、以 集起心证有阿赖耶识:若无阿赖耶识,则无有集起染净一切诸法种 子的心,若无心者,便与佛说“集起说名心”的圣言相违。二、以异

熟心证有阿赖耶识:若无阿赖耶识,则无有持善恶业种,并随其业 种变生三界五趣的异熟心,无异熟心者,便与《分别缘起初胜法门 经》中佛陀所说异熟心识的圣言相违。三、以有情趣生证有阿赖 耶识:若无此识,有情流转五趣四生即不应有。四、以执受有色根 身证有阿赖耶识:谓眼等六识有间有断,非一类转,故知若无此识, 执受不成。五、以寿暖识三证有阿赖耶识:谓异熟识一类恒遍、能 持寿暖,若无此识,则与圣言“寿暖识三更互依持得相续住”相违。

六、以生死心证有阿赖耶识:谓有情受生命终,身心昏昧,六识不 起,此时必有微细难知的异熟识在,若无此识,执持业种最初入胎 结生相续即不应成;又命终之时由善恶业下上身分冷触渐起不成。

七、以识与名色互相引起证有阿赖耶识:《成唯识论》卷三云:“又 契经说:识缘名色,名色缘识,如是二法展转相依,譬如芦束俱时而 转,若无此识,彼识自体不应有故。谓彼经中自作是释,名谓非色 四蕴。色谓羯罗蓝等,此二与识相依而住,如二芦束,更互为缘,恒 俱时转,不相舍离。眼等转识摄在名中,此识若无,说谁为识?亦 不可说名中识蕴。谓五识身,识谓第六羯罗蓝时无五识故。又诸 转识有间转故。无力恒时执持名色,宁说恒与名色为缘,故彼识言 显第八识。”(《大正藏》卷31 ·页17上栏一中栏)八、以四食证有阿赖耶 识:谓段食、触食、意思食、识食,佛说一切有情皆依食住。段食欲 界有,触食与意思食无想天、睡眠、闷绝、无心二定无有,此时根身 若不依止阿赖耶识而住,依谁而住?故知识食定是指阿赖耶识。

九、以灭尽定证有阿赖耶识:谓住灭尽定中,身语心行无不皆灭,而 寿不灭,亦不离暖,根无变坏,识不离身;若无此识,住灭尽定中,不 离身识,则不应有。故知不离身识者定是阿赖耶识。灭尽定如是, 无想定亦然。十、以染净证有阿赖耶识:《无垢称》、《杂含》等经皆 有心染则众生染,心净则众生净的圣言,若无此识,染净之心则不 应有。因为染净之法以心为本,因心而生,依心而住;心受染净法 熏习、持种,变现染净之法。如是种现熏生,相似相续,因果成流,

则有世出世间的形成。而前六识生灭间断,无有如是受熏持种、变 现染净诸法的功能。故知定有阿赖耶识。

是故可说:

定有阿赖耶识才有染净诸法、世出世间;如树必有根须,如水 必有源头。

若无阿赖耶识而有染净诸法、世出世间者,如空中建楼阁,水 中捞明月。

因此,从上所引圣教、正理证知,定有第八阿赖耶识。

编辑者权限: 修订历史
详细信息