唯识三十颂疏义

唯识三十颂疏义

唐思鹏

唯识三十颂疏义

搜索

字号大小

A
A
18px

字体

4.有缘无因不能解脱及种姓非定法说

4.有缘无因不能解脱及种姓非定法说

问:无有出世种姓的人天有情,以佛的神通和智慧,能否让他 们闻法受教、解脱出离?

答:无出世种姓的有情,只能接受佛陀讲说世间因果的道理, 依之修行,解脱三涂之苦,上生人天趣中,报尽下堕,再修行上生, 展转如是,终不能得出世解脱。因为佛度众生,只能作众生解脱的 增上缘,而不能作亲因缘;只能作疏所缘缘,而不能作亲所缘缘,当 然就更不能主宰众生的命运了。所以《解深密经》卷二说定姓声 闻云:“虽蒙诸佛施设种种勇猛加行,方便化导,终不能令当坐道 场,证得阿耨多罗三藐三菩提。”(《大正藏》卷16 ·页695上栏)定姓声闻 尚且如是,何况无姓众生。《摄大乘论》卷下云:“有情界周遍,具

障而缺因,二种决定转,诸佛无自在。”(《大正藏》卷31 ·页150下栏)此 颂说有四因,佛于有情不得自在。 一具障:若众生具有猛利的烦恼 障、所知障、业障、报障,于一时间佛不能令其顿然解脱。二缺因: 众生若不具备菩提种姓,佛不能令其具备之。三由串习力作诸重 业,佛不能令其顿然不作。四已作重业,当受重报,佛不能令其作 而不受。有此四种缘由,故说佛于众生不得自在。

问:讲有定姓众生与讲定法有何差别?

答:讲有声闻、独觉、菩萨、不定及人天五种种姓,并非同于讲 有定法。何以故?出世菩提种姓是无漏有为法,凡有为法皆如梦 幻,我我所性,仍然是空,并不是无漏有为法的菩提种姓则是定法。 犹如色受想行识的五蕴法,虽然无始时来皆有不断,但也不常。若 说实有,则属颠倒;若说空无,亦属颠倒。《心经》说:“色即是空, 空即是色。”而菩提种姓亦复如是。若说它是实有或说它是空无, 皆是无明邪见之认识。因此,菩提种姓之实相,亦不离缘生非有非 空之中道。《法华经》卷一云:“佛种从缘起,是故说一乘。”(《大正 藏》卷9 · 页9中栏)正好说明了种姓虽有,但不是定法的道理。

编辑者权限: 修订历史
详细信息