唯识三十颂疏义

唯识三十颂疏义

唐思鹏

唯识三十颂疏义

搜索

字号大小

A
A
18px

字体

3.辩一乘与三乘说

3.辩一乘与三乘说

问:《法华经 ·方便品》云:“十方佛土中,惟有一乘法,无二亦 无三,除佛方便说。”(《大正藏》卷9 ·页8上栏)此段经语如何理解?

答:《法华经》说无二无三,是从一乘法上言,并非从众生的种 姓言。《解深密经》卷二中亦言法惟一乘。如云:“依诸净道清净 者,惟依此一无第二,故于其中立一乘,非有情性无差别。”(《大正 藏》卷16 ·页696中栏)因为法是一乘,也就是指人生宇宙、世出世间圆 满的真理惟一无二,而佛陀所讲的三藏教典始终皆本此惟一无二 的圆满真理讲说的,故说法惟一乘。但有情种姓并非无有差别,所 以在前引《涅槃经》卷五〈如来性品〉中说:“以诸声闻无有慧力,是 故如来为说半字九部经典,而不为说毗伽罗论方等大乘。”同经卷 十七又云:“有诸钝根声闻弟子,有以钝根声闻弟子故,不得演说 一乘之实。”此中“一乘之实”者:是一乘法;“毗伽罗论方等大乘” 者:是菩萨藏法。“钝根声闻”或“无慧声闻”,此是根性(种姓)有

别。这与《解深密经》所说的法惟一乘,种姓有别,完全一样。《维 摩诘经》卷上〈佛国品>云:“佛以一音演说法,众生随类各得解。” (《大正藏》卷14 ·页538上栏)这也说明了法惟一乘,种姓有别的道理。 所以一般大乘经典品末皆有无量弟子闻佛说同一法的当下,有得 无生法忍的、有得心解脱的、有永尽诸漏的、有得法眼净的、有发阿 耨多罗三藐三菩提心的。如《维摩诘经》卷上<佛国品〉末后云: “当佛现此国土严净之时,宝积所将五百长者子皆得无生法忍,八 万四千人皆发阿耨多罗三藐三菩提心。佛摄神足,如是世界还复 如故。求声闻乘者三万二千;诸天及人知有为法悉皆无常,远尘离 垢得法眼净;八千比丘不受诸法,漏尽意解。”(《大正藏》卷14 ·页539 上栏)这就是法惟一乘,种姓有别的事实根据。

问:《法华经 ·譬喻品》中佛说火宅四车譬喻,以显三乘方便, 一乘真实;又〈五百弟子授记品〉及〈授记品〉等,都将佛陀常随弟 子一一授记,就是〈提婆达多品>中提婆达多亦蒙佛陀授记。既有 三乘种姓,为何二乘弟子亦能一一授记作佛?

答:〈譬喻品>中说三乘方便,一乘真实,主要是讲一乘法是真 实,三乘法是方便,也就是法惟一乘。此理已如上辩。火宅四车喻 及二乘弟子一一授记,将来亦当作佛,此是引导不定种姓的众生为 令舍小转大,故说一乘。同时一切众生法性真如平等一味,无胜无 劣,无大无小,故说一乘。又一切众生无我之理平等,既等无我,怎 可分别此是声闻、此是菩萨?此是大乘、此是小乘?故说一乘。三 是大乘小乘,断烦恼、破我执、出三界、得解脱,完全相等,故说一 乘。如《解深密经》卷四佛对曼殊室利(古译文殊师利)言:“由解 脱身故,一切声闻独觉与诸如来平等平等。”(《大正藏》卷16 ·页708中 栏)四是诸佛大悲,一切众生皆当摄受,被佛度化,故说一乘。五是 一切众生同依佛陀所说的大法,闻听,受学,或得相对解脱,或得绝 对解脱,故说一乘。《摄大乘论》卷下〈彼果智分〉中无著菩萨说颂 云:“为引摄一类,及任持所余,由不定种姓,诸佛说一乘。法无我

解脱,等故性不同,得二意乐化,究竟说一乘。”(《大正藏》卷31 ·页151 中栏)可以说《摄论》此颂把佛陀为何说为一乘的道理讲得非常 清楚。

再者五百声闻包括提婆达多在内皆能蒙佛授记,要知这些声 闻都是化现而来,非真声闻。如须菩提刚从母胎降临于人世时,能 够空去家中珍宝,时隔七日,又能令其复现,故取名为空生、善现。 舍利弗未出胎时,便能令其母亲具大辩才。我佛如来亦是乘六牙 白象而入胎,后降生时,更能上下一指,“天上天下,惟我独尊”。 (《大正藏》卷31 ·页151下栏)所以《摄大乘论》卷下云:“佛微细化身,多 处胎平等。”世亲释云:“佛微细化身等者:此中义说,若于尔时,佛 现安住睹史多天,示从彼没入母胎等,即于彼时化作尊者舍利子等 无量眷属。”(《大正藏》卷31 ·页379中栏)无性亦大同此释。是故舍利 子等不仅是化现,而且还是佛所化现。既是化现,为何授记?前已 说过,此为引摄不定种姓舍小转大,以佛果为归故。

编辑者权限: 修订历史
详细信息