五 破有部说业力生非理
五 破有部说业力生非理
若许由业力 有异大种生 起如是转变 于识何不许
不过，地狱中的狱卒，是否为真有情，在学派间是有不同看法的：如前大众及正量
部，认为是实有情，而说一切有部的学者，虽主一切是实有的，但不承认狱卒等是有情
数，上面唯识家否定狱卒为有情，有部学者引为自己，所以对唯识者说：你仍以为彼狱
卒等不是有情，在我向来亦是这样看法的，不过我们之间的意见，仍然有著相当的距离
，就是你们认为那是心识变现的，而我却认为那是外在的实在境，所以你们说非实境，
在我不能完全同意!
我为什么要这样讲?当知彼地狱中的狱卒，虽不可以说为有情，然由彼诸罪人的罪业
深重，以其罪业增上力的因缘，生起非识变现离心别有的大种，在这离心别有的大种上
，所现起的殊胜形态、高度、勇力，成为狱卒，而这狱卒，为使地狱中的罪苦有情，生
起极大的恐怖畏惧，于是便由业风所吹，“变现种种动手足等差别作用”，令其罪人受诸
痛苦。但这必须是实有的，始说得上有其作用，如照你唯识家说为假有，那令罪人受苦
的作用就不应有。
有部学者既这样说，唯识学者不得不又破斥道：你们说狱卒是由业力生，我不否认
有这样的事实，你们不承认是心识变现，我不能不说你们仍是不合正理!告诉你：设“若
”你们共“许”地狱中的狱卒，是“由”地狱罪人“业力”之所招感，所以“有”离心别有的“异
大种生起如是”形态、高度、勇力等种种恶相“转变”起来，为什么不承认我们所说这些是
由心识之所转变的?所以说“于识何不许”?易言之，应该承认是心识变现的。