搜索

字号大小

A
A
18px

字体

  二十  释外举他心智不成难

  二十  释外举他心智不成难

  外人最后再提出一个有力的责问:外界的色等,虽是识所变现,没有它的实体;但

他人的心识,在自心之外是有体的。若说不缘心外的实境,则他人的心识,就不应为自

己所缘;然而佛法说的他心智,就是缘他心智慧。既是缘他人的心,就是缘心外的实境

,不能说是唯识。现在我且问你:诸他心智能不能知道他心?假定说是不知,怎么可以叫

做他心智?假定说是能知,唯识之理岂非不能成立?如是展转征问,非逼唯识者承认外境

是有不可!

  唯识学者回答他说:所谓他心智,虽以缘他人的心识为主,但并不是亲缘,而只是

在自心中缘那所现起的他心之影像,不出自心的范围之内。严格说来,并不如实的称知

彼心。外人本此复又问道:若凡若圣所有的他心智,既然承认是缘他心的,怎么可说于

境不如实知?为此,唯识家不得不再举颂以答:

  他心智云何    知境不如实    如知自心智    不知如佛境

  “他心智云何,知境不如实”?这是外人的问难。唯识家替他解释说:具有他心智的人

,不能如实的知道别人的心事。基师述记说:“以他心为质而自变缘,名他心智,非能亲

取他心等故,名他心智”。这个道理,“如知自心”诸所有“智”,亦“不”能真实的“知”道自

心。知于自心的诸所有智,怎么会于境界不如实知?这主要的由于无知的无明,盖覆遮蔽

著其心境,致令了知自心的诸所有智,不能如实的知道自心。同样的理由,了知他心的

诸所有智,由于法执力的障蔽,如知自心一样的,不能如实的知道他心。不但凡夫、外

道如此,就是二乘以及菩萨,在未成佛前,自心绝对不能真知自心的。这种不知,亦“如

佛境”不能为我人所知,其道理是一样的。凡夫不知佛的境界,这是没有人可以否认的,

因为佛所证的境界,体性离言,超思议道,我们凡夫浅智,怎能测度得到?不说佛的境界

,就是菩萨境界,亦非凡夫所知。还有,初地菩萨在我们凡夫的心目中,当然已是了不

起的圣者,可是佛法里有句话说:“初地不知二地事”,自然,二地不知三地事,乃至十

地不知佛地事。所以不知自心,犹如不知佛的净智所行离诸言说的不可思议的境界。

编辑者权限: 修订历史
详细信息