搜索

字号大小

A
A
18px

字体

  七  释外引圣教为证不成

  七  释外引圣教为证不成

  经部学者说:你们问我什么理由要作这样说,我当然有我的理由在,这就是依于如

来圣教而作如此说的。佛在阿含经中,曾经常常说到十有色处,就是内五色根处,外五

色境处。佛说十有色处,是最大的教证,为佛子者不能不信。假定如你唯识家说,唯有

内在的心识,没有实在的色法,佛就不应以眼耳鼻舌身的五内处,色声香味触的五外处

,开示吾人,既然佛为众生说十有色处,你唯识家就不应该说唯有识,否则,不免犯有

圣教相违之过!

  唯识学者回答说:如来所说的圣教,我们自不敢否认,但你要想从此圣教,来证明

离识而有外色,那还是不成的!要知佛陀说此圣教,目的不是为了成立外色实有,而是另

有其用意的,你不知佛的用意所在,随便拿来作为教证,怎么可以?关于这点-

,你如不知,我可以告诉你:佛陀说法,完全是适应众生根机的,你是怎样的根机,应

听怎样的教法,佛就为你说怎样的法,但为你说的,不一定能适合其他众生的口胃,对

其他众生不;一定再说此法的。    

原来佛陀说法,有诸不同意趣,即有各种不同用意,依某一种意义,而为他说法的,

名为意趣。无著摄大乘论所知相分中,说有四种意趣差别:一、平等意趣;二、别时意

趣;三、别义意趣;四、补特伽罗意乐意趣。现在佛说十有色处,是约第四种意趣说的

。举颂如下:

编辑者权限: 修订历史
详细信息