第 6 部分
的基础上。佛法的内容有信、解、行、证四个部分。学习佛法,有了信仰之后,还需要
理解,这一点也是佛教区别于其它宗教的最大不同之处。其它宗教纯粹强调信。他们说
:“信者得度。”即信仰者可以得到救度,否则,就不能得到救度。信则升天,不信则下
地狱。佛教虽然讲信,但在信仰的同时更重视理解,因为佛教是一种智慧的宗教,以信
为能入,智为能度。也就是说一个人在信仰佛教之后,就必须亲近善知识,听闻正法,
学习佛法,由对佛法有了理解才能加深你的信仰。信与解是相辅相成,不可分割的。
“我”是主宰、常一、不变义。佛教依缘起说明宇宙之间的一切现象。从缘起的立场
来看,五蕴和合的色身,根本没有主宰、常一、不变的“我”。因为一切法都是因缘和合
而成的,离开了条件的组合,每一法并没有自性可得。人由五蕴和合而成,有生理的部
分,有心理的部分。在生理上,手代表我,还是脚代表我呢?在心理上,苦受是我,还
是乐受是我呢?身心时时变化不定,哪里有我呢?所以说无我。
为什么经文一开头就提到“我”呢?原因有以下几点:
一、“我”是假我:在有情五蕴和合的色身中,虽然没有常一不变、绝对主宰的我,
但是一个人相对的主宰还是有的。如自己想吃好一点的东西,想穿好一些的衣服,就可
以买来吃、穿。但这种相对的主宰是假我,没有自性,不是常恒不变的,因为一个人的
口味、爱好、兴趣往往都会随着心境的改变而改变。
二、佛经里所提到的“我”是根据四悉檀中的世界悉檀而说的。佛陀依四悉檀而说法
,四悉檀的第一种是世界悉檀。佛陀为了说法的方便,许多概念名称都是随顺世间而说
的,如世人把桌子叫做桌子,佛陀说法时也称为桌子,世人把房子叫房子,佛陀说法时
也叫房子,这样便于世人理解和接受。同样的,佛经说“我”,也只不过是随顺世俗罢了
。
三、为了说话的方便。通常人们彼此谈话时,没有你、我、他的代名词,谈话就无
法进行,一定要用你、我、他的假名,作为表明说话对象的方便。站在不同的角度,谁
都能变成你、我、他。尽管你、我、他是假的,但说起话来,自然摆出你、我、他的形
式,这样谈话的内容就更容易理解。可见我仅仅是一种假设。
以上三个方面说明了佛经中说我,仅仅是一种假我,是假名无实的。可见佛经中说
无我又说我,并不矛盾。
“闻”是听说义。佛教认为“闻”由根、境、识三个部分组成。必须注意的是,佛教里
有的强调根闻,有的强调识闻。《楞严经》就是强调根闻,修耳根圆通。根与识有何区别
呢?识的作用是分别,能够对声音进行分别,分别声音的好听或难听。能听声音是耳根
的作用,知道声音好坏是识的作用。《楞严经》修耳根圆通的方法,就是指示学人,在修
行的过程中,对于所听到的种种声音要用根去接受,不要用识去分别,不要去执著这些
声音,这是从修行的角度强调根闻。如果依据佛教缘起的道理应该是根、境、识三者和
合而成闻。由耳根对声尘起耳识,方能构成闻的作用。闻是因缘和合,所以闻也是无我
的。
甲二、说经时节
一时
“一时”,指佛陀正在说法的时候,也就是本经法会的时间。佛经中每次法会的时间
都统称为一时或尔时。一时与尔时的意思大致是一样的,都是指佛陀讲经的那个时候。
这种说法是最确切的。为什么佛经不象现代人写书那样用具体的时间呢 ?主要有三个
原因:
一、印度人的历史观念很淡薄,印度古代没有人编写史书,不象中国古代有《春秋》
、《左传》、《史记》、《汉书》、《资治通鉴》、《二十五史》等。除官方编的正史外,还有私
人写的野史。印度近代的学者,在编写印度史时,参考的文献,多半还是根据中国古代
高僧去印度取经所记下的资料,如玄奘大师的《大唐西域记》,法显的《佛国记》,义净的
《南海寄归传》,以及外国人的一些游记,才编写出印度的史书。
二、从缘起的立场透视时间,时间仅仅是一种人为的假设,不实在,没有自体。如
《中论》说:“因物固有时,离物何有时,物尚无何有,云何当有时。”前二句说时间建立
在具体的事物上,才知道时间。比如天文学家计算时间,地球自转一圈为一天,月亮绕
着地球公转一圈就算一月,地球绕着太阳公转一圈就算一年。另外,时间与人的心境也
很有关系。有的人觉得时间很长,为什么?因为他过得很无聊,太空虚了;等车时感觉
时间也很长;有的人又觉得时间特别短,比如参加娱乐活动时时间很短;搞科研技术的
人也认为时间很短;还有,坐禅的人一入定几天就过去了,虚云老和尚做饭时静坐一下
,结果一入定就过了半个月,出定时饭都发霉长毛了。所以时间的长短也会因环境及人
的心境不同而不同。离开了具体的环境、具体的事物及人的心境,时间到底是什么呢?
第三句及第四句说明了这个问题。时间建立在事物上,但是事物的本身就不实在,时间
还能实在吗?地球无非就是土水等物的结合体,并没有常一、不变的实在性,可知时间
也是不实在的。各个国家的历法都不一样,中国古代使用夏历,而西方国家使用的是公
历、纪元,佛教的时间又是另一种算法,根据佛历而计。因为环境不一样,生活的方式
不一样,所以对于时间的计算也不一样,可以这么算,也可以那么算。这种种人为假设
,可以想见时间的不实在性。
三、佛经阐述的是宇宙人生的真理,真理的本身是没有时间性的。假如说今天是真
理,明天不是真理,那还算真理吗?假如说在印度是真理,到中国来就不是真理,那也
不能算真理。真理没有时间性、没有地区性,所以经文里用一时来表示佛说法的时间。
甲三、说经教主
薄伽梵
“薄伽梵”是梵语,译成汉语是“世尊”,是佛陀的名号之一,指说经的教主。
这里有个问题,佛经是否都是世尊说的呢?据《大智度论》中说:“佛法有五种人说。
一佛说的,二佛弟子说,三仙人说,四诸天说,五化人说。”净影《无量寿经义疏》卷上说
:“起说不同,凡有五种,如龙树说:一佛自说,二圣贤说,三诸天说,四神仙等说,五
变化人说。”佛亲口说的经典很多;佛弟子如舍利弗、须菩提在经中经常出现,《维摩诘
经》中维摩诘就是主要的人物,《胜鬘经》中的胜鬘菩萨、《地藏经》中的地藏菩萨等在经中
也是主要的角色;《天胜般若》、《胜天王般若》等经就是由诸天人说的;天仙和化人是大
菩萨所变化出来的人。这些人所说都是经过佛陀的三法印或一实相印印证的了义经,也
被称为佛经。《解深密经》大多是佛说,其中也有很多是菩萨说。
佛陀的名号通常有十个:如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、
调御丈夫、天人师、佛世尊。佛既有十大名号,为何本经不用其它的名号,而用薄伽梵
呢?一般经典用佛的名号只有两种:佛和薄伽梵。玄奘大师所译的经典中多用薄伽梵,
而罗什译的都用佛名。为什么单用这两个名称呢?因为这两个名称所包含的意义很丰富
。